精选新鲜的资讯为您呈现
-
golang和rust你选择哪个？
golang和rust你选择哪个？···
音乐 -
如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？
如果一个人有足够的钱让他一直***，那毒品对他的身体还有害吗？···
音乐 -
30马赫的导弹，近防炮能挡住吗？
30马赫的导弹，近防炮能挡住吗？···
音乐 -
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？
大家身边得肺癌的人后来怎么样了？···
音乐 -
如果苹果真的下架了微信的话，会发生什么？
如果苹果真的下架了微信的话，会发生什么？···
音乐 -
如何评价Google刚刚发布的 Gemini Diffusion? 会代替自回归模型成为下一代模型吗？
如何评价Google刚刚发布的 Gemini Diffusion? 会代替自回归模型成为下一代模型吗？···
音乐 -
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态？
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态？···
音乐 -
如何评价网红店太二酸菜鱼?
如何评价网红店太二酸菜鱼?···
音乐 -
中国外交部及有关使领馆正迅速组织撤离在以、伊的中国公民，目前当地情况如何？
中国外交部及有关使领馆正迅速组织撤离在以、伊的中国公民，目前当地情况如何？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢